Шпаргалко Сумасшедшего ПрограммЁра I hate winters! Winters in Russia – particulary.

15Фев/120

Путин и пингвины

Утром, уходя на английский, услышал голоса в голове: "В Антарктиде снижается рождаемость пингвинов". Потом, правда, оказалось, что это жена новости смотрит по телевизору. Задумался. Разумеется, объяснить снижение популяции пингвинов можно по-разному. Мне например, как любителю всяких этих линуксов, пришла в голову мысль, что это происки ZOG Microsoft. Они спаивают пингвинов морской антарктической водой, которая снижает половое влечение у этих птиц. Просто потому что их от солёной воды тошнит и им уже не до ебли. Демографическая ситуация в пингвинячьем социуме ухудшается. Мне вот подумалось, что надо в Антарктиду отправить Путина. А что? Мужик он грамотный, с демографией умеет вопросы решать. Вот приедет он в эти ледяные края, сразу порядок наведёт - он умеет, мы все в него верим. Например придумает программу "доступная гнездень" - каждой пингвинячьей семье - по 250 камней за второго и каждого последующего птенца, для строительства гнезда. Правда, получить их можно будет только по достижении пингвином возраста совершеннолетия - т.е. 18 лет. Или например можно ещё восполнить естественную убыль пингвинячьего населения за счёт притока иммигрантов из других областей нашей необъятной планеты. Скажем, вполне гармонично в Антарктиде будут смотреться слоны. Наверное, будет принята также программа по модернизации промышленности - например, как мне кажется, уместно будет организовать много посудных лавок. Да вообще, много чего можно сделать, главное не лениться, и в поте лица причинять добро и вымещать заботу. И всё у них наладится, так наладится, что будут ебаться каждый день, и приносить сотни потомства.



Чтобы кот твой не облез - Подпишись на RSS!

13Янв/124

Путин: сладость репейника.

Путин

Путин

Оказывается у Яндекса есть чудный сервис - всяческий генератор бреда, абракадабры, и прочей хуеты. А есть ещё классный сервис - помощник криэйтора. Вбиваете любое слово, а он под него генерит слоганы. Тащемта, забавно вбить туда слово "Путин" и пощёлкать на кнопку. Например, у меня получились следующие слоганы:

Путин: гарантированная эксцентричность.

Путин: заклей дровосека.

Путин: доморощенный фингер-эффект.

Путин: восточно-европейское упаривание.

Путин: полюби транссексуальность

Путин: радостное противостояние.

Путин: аромат предков.

Путин: рождение жожоба.

Путин: олимпийский бакшиш.

Путин: парадоксальная весна.

Путин: новогодняя надолба.

Путин: многоступенчатое добро.

Ну и самый "гвоздь" - Путин: сладость репейника.

Попробуйте, вам понравится :) Не обязательно указывать только Путина - вы можете пройтись по всем политикам. Например кое у кого получилось: "Назарбаев: славянско-турецкий мотор".



Хочешь скоротать досуг? RSS читай, мой друг!

15Дек/112

Это просто восхитительно! :)

Даже без комментариев... :)



Если хочешь ты обрез - подпишись на RSS!

21Окт/113

Наш дурдом голосует за Путина.

Наш дурдом будет Путину рад!...

Прелестный клипчик нашёл на ютубе. Автор правда грозится его оттуда удалить, но пока доступен - стоит посмотреть. Я полагаю, ролик смело можно пустить в предвыборный эфир поближе к марту - девиз грядущих президентских выборов, прямо. Текст песни имеет прокачанные скиллы "глубокий смысл" и "лулзы", а видео - вообще бесподобно, и очень доставляет в сочетании со скиллами. ЧСХ, когда я его смотрел в первый раз - было 3000+ - понравилось, а теперь почему-то 2307 - понравилось, 3238 - не понравилось. Наверное нашисты обнаружили кнопку "Dislike". В общем, ролик вот:



Хочешь получать свежие новости блога?
Подпишись на RSS, получишь благословение от бога! :)

27Сен/112

Про бар-мицву, и выборы перед концом света

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому
что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей.

Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что
у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.

Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что
у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому
что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.

А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо,
потому что все относительно. Это был Эйнштейн.

Содрано.

Тащемта шалом вам, дражайший читатель.

Забавный сегодня день был - куча событий, а время под вечер, чтобы написать эту заметку, всё равно выкроилось. Сегодня на работе узнал, что гуглу 13 лет, и радостно сообщил коллегам, что у него таки бар-мицва. Вообще забавно был пойман момент учредителями таких бизнесов как Google & Yandex - вовремя, грамотно, и - что закономерно - спустя какой-то десяток лет (с хвостиком) эти две компании имеют серьёзную капитализацию, их акции хотят, чистая прибыль исчисляется миллионами долларов. Респект и чорная зависть! )

Однако, речь даже не о том, что у гугла бар-мицва, сколько о другом - всё никак не добирался я до выборов Путина в президенты рашки в 2012 году. А тема то интересная! Вот буквально в субботу наша уверенность, кто победит на выборах 2012-го, подтвердилась (вы ещё скажите, что у вас были сомнения, кто из двоих пойдёт на выборы, и вы до сих пор сомневаетесь - кто победит. Потому что если победит не путичка, то я испытаю культурный шок от страны, в которой около 15 лет живу).

Вопрос в другом - что это принесёт рашке само по себе? Все мы помним ужесточение такое, незримое, пошедшее после 2000 года, и некоторую медведовскую оттепель. Сейчас например срёт кирпичами оппозиция, рвёт волосы на лобке прогрессивная молодёжь а члены и другие органы партий - строят хмурые лица и думают: "ёб вашу мать, и эти выборы просрём". В этот же момент электорат разочарованно вздыхает: "Лулзов и борьбы в избирательной грязи между фаворитами не будет". Увы. С другой стороны как-то забывается, что политическая интрига скрывает за собой серые будни попилов бабла принятия решений и какой-никакой, а работы. Нравится нам, или не нравится - к власти кто-то всё равно придёт. И этот кто-то в любом случае будет принимать решения не из стремления к общенародному благу, а в первую очередь из стремления к благу своему. Наша задача - как потребителей, наёмных работников, предпринимателей - адаптироваться к последствиям этих решений с минимальными потерями, чтобы конфликт интересов власти и общества не вылился в убытки и прочее.

На самом деле, я не думаю, что будет совсем треш - конечно вырастут налоги, тарифы, и прочее. Но тем не менее что-либо глобально в плане социальных потрясений вряд ли можно ожидать. Впрочем, возможно это рассуждения человека, который может в принципе свалить из этой страны в другую, в случае чего, если конечно границы не закроют (кстати в этом отношении возникает вопрос - чего оппозиция так беснуется?)...

Хотя конечно перед концом света хотелось бы взглянуть на рашку - что будет. Вы представляете - выбрали Путина президентом, и вот нате вам - конец света наступил. Смех смехом, а помнится доводилось мне слышать идею, что конец света - это конец идеи о том, что свет имеет конечную скорость, и быстрее него ничего быть не может (разумеется, древние майя или кто там - теорию относительности ещё в первом классе изучали, угу, и знали скорость света, конечно, после чего предсказали рождение эйнштейнушки, его идеек, а также их конец в 2012-м году). Это повод обмацать вторую новость, которая вызвала баттхёрт у той самой, прогрессивной молодёжи. Ну насчёт того, что нейтрино быстрее. Где-то мне это уже доводилось раньше слышать, но неважно - всё равно не помню.

В общем, как-то так... Радуюсь бар-мицве гугла, смиряюсь с тем, что путичка станет президентом, и жду последующего конца света, разумеется!))

P.S. Кстати про конец света - пишет тут мне мать недавно в аську, мол, у нас с утра отключали воду всякую, потом интернет, а вечером - электричество. Затейники мол. А мне подумалось, что конца света они наверное и не заметят... Надо будет после светопреставления спросить у неё - видела ли чего, слышала ли...



Если дядя Моня взял у вас взаймы таки три рубля, и не отдаёт - угрожайте ему подпиской на мой RSS канал... Может быть и не поможет. Но точно и не повредит.

18Июн/104

Что такое экстремизм в России, или к слову о докладе Немцова “Путин – итоги”.

Здравствуй, дорогой читатель.

В общем-то, буквально вчера мне на глаза попалась заметка на "лента.ру" о том, что доклад Немцова "Путин-итоги", будут проверять "на экстремизм", для чего был арестован бумажный вариант этого доклада - тираж в 1 000 000 экз. Честно говоря, понятие "экстремизм" в нашей стране уж очень какое-то расплывчатое. Неясно, что это такое, и с чем его едят, но зато регулярно появляется информация о процессах по обвинениям в экстремизме, вроде как даже существует полумифическое "Управление Э" (хотя официального сайта этого управления я не нашёл, как ни искал).

В попытке понять, а что там такого у Немцова ужасного, я зашёл на сайт, где размещён этот доклад. Сейчас дочитываю оный, и в общем-то никаких призывов к террористической деятельности, либо деятельности иного характера - аля призывов к организации скин-движений, каких-то куслускланьев, или объединения людоедов - не нашёл. Нету! Зато там есть критика существующего полтико-экономического режима, во главе с его менеджером, В. В. Путиным. Причем, что любопытно, доказывается всего лишь неэффективность топ-менеджера России, как Путина, так и его преемника - Медведева в экономических, политических, и внутриполитических вопросах. Видимо, экстремизм Немцова в тех цифрах, которые он взял из официальных же источников - Роскомстат, Росавтодор, Минздрав... Вот ведь бессовестный какой! Цифры с графиками опровергать крайне тяжело, это такая, очень мерзкая вещь, как факт...



В голове пустота? RSS читай темнота!

31Май/1010

В глаза твоей собаки – мне не страшно смотреть

собака путина - Кони. Фото с сайта kp.ru

собака путина - Кони. Фото с сайта kp.ru

Намедни, на встрече в Санкт-Петербурге нашего дорогого премьера В. В. Путина с представителями творческой интеллигенции, Юрий Шевчук, лидер группы ДДТ задал ряд "неудобных" вопросов, которые его за пару дней по его словам слёзно просили не задавать какие-то помощники Путина, позвонив по телефону. В целом, вы можете прочитать статью по теме здесь. На самом деле вопросы-то действительно наболевшие в обществе страны РФ, но я отчего-то так думаю, что Путин про них и так в курсе. Как никак работа такая - быть в курсе того, что происходит в стране, и хочу надеяться, что он с ней так или иначе справляется. Другое дело в том, что предпринимать по этому поводу никто ничего не спешит. Юрий Юлианович вероятно задавал вопросы не с целью каких-то конкретных действий со стороны правительства, а просто, чтобы огласить их в эфире, дать огласку в массы. Да и какие могут быть действия, если даже простой ответ на вопрос у нашего премьера возбудил бурю (по его меркам) эмоций? Действия никто не будет предпринимать, до сих пор не предприняли же - в народе нарастает недовольство сложившейся системой власти, равно как и тенденциями этой системе к возврату к тоталитаризму советского прошлого, выходцами откуда по большей части являются все руководители страны РФ. Но - пока это недовольство сдерживается. Когда замалчиванием, когда прямым пресечением распространения информации, а когда и силовыми методами, как было на Распадской - была создана кампания в СМИ по "правильной" огласке причин и последствий аварии (что перекрывалось информацией совсем другого характера), была разогнана демонстрация "смертников" - шахтёров, спускающихся в шахты за углём, каждый раз как последний, иногда и без всякого "как". И так далее.

В общем, всё как всегда - при демократии (коммунизме, перед богом, и т. д.) все равны, но некоторые равнее остальных. И тех, которые равнее - всё устраивает. Только вот более равные сильно не любят, когда негласный порядок в обществе вдруг становится гласным, и всем оглашаемым. В принципе - ведь все всё и так знают, всё понимают. Интереснее другое - начнётся ли теперь травля Шевчука, или не начнётся? С одной стороны - Шевчук, человек для государства довольно безобидный, хотя и оппозиционер. Куда сложнее дела обстоят с терроризмом - недавно опять рвануло в Ставрополе, а спецслужбы и охранители прав - вообще не понимают, кто это сделал и зачем. Валят то на нацистов, то на ингушских боевиков, сплошная неразбериха, хотя внешне это представлено как "проработка версий". Зачем выдавать такое количество противоречивой информации в СМИ, если следствие действительно идёт - я лично не понимаю. Лучше уж вообще закрыть материалы дела до выстраивания какого-то курса и поимки причастных. Именно поэтому я пока обхожу стороной тему взрывов в Ставрополе - не время, пусть они докопаются сначала до чего-нибудь, а мы уж потом непременно проанализируем, до чего они там докопались.

С другой - Шевчук вскрыл наболевшие язвы той, вроде как демократии, которая в стране РФ. И сделал это публично. Потому наказывать его наверняка будут, но не в открытую. В общем - поживём, увидим.



Если с дерева ты слез подпишись на RSS!

28Янв/100

Возвращение святой ручки. Что же было в Пикалёво.

Телевизор я не смотрю. Иной раз, это приводит к тому, что о каких-то событиях я узнаю спустя значительное время. Так получилось и с нашумевшим, оказывается, городом в Ленинградской области, как выяснилось - известным. Узнал о том, что вообще оказывается есть такой город, и вокруг него кипели страсти, буквально вчера, в разговоре с другом. Я долго думал, стоит ли писать на эту тему спустя больше полугода. В конце концов решил, что стоит высказать и своё мнение, ибо как гласит небезызвестная поговорка "лучше поздно, чем никогда".

Итак, что же происходило в городке с численностью немногим большей 20 тысяч жителей в июле 2009 года? А происходило там, в общем-то, повторение ситуации начала XX века, когда голодные рабочие сначала демонстрации проводили, а потом уж и оружием красной революции послужили. Хронология событий дана на википедии. В начале XX века, люди голодали (насколько я знаю) по причине откровенной диверсии. А точнее - агенты красных попросту не пропускали поезда с провизией к городам. Т.е. голод был искусственным, и предназначался для разжигания революции, потому как сытый человек роптать не станет. Вообще, первым признаком бардака в любой стране являются голодные люди, которые начинают открыто выступать сначала с попыткой обратить на себя внимание властей, а затем уже и откровенно против власти. Штурм пикалёвской мэрии, перекрытие федеральной автотрассы - комментарии, мне кажется, не требуются. Равно как и сидящие на рельсах шахтёры в начале 90-х годов. Вторым симптомом бардака, является вывод войск и органов власти на борьбу с голодными. Третьим - когда по голодным начинают стрелять. До третьего симптома, мы к большой радости, не добрались. Хотя и могли.

Почему это признаки бардака? Да просто всё. Голод кто-то устраивает, с теми или иными целями. Возможно, для того, чтобы используя социальные рычаги и правительственную реакцию - добиться каких-то коммерческих целей, возможно - чтобы дискредитировать действующую власть. Но факт в том, что ничего не бывает просто так. Это кому-то всегда нужно. Как правило, кому и что было нужно, становится ясно потом, после драки, когда кому-то достаются спорные ресурсы. Но проблема даже не в этом. В 17-м царская контрразведка дала сбой: вместо того, чтобы предельно жёстко придавить красную агентуру, которая готовила революцию, создавалось впечатление, что они бездействуют. Так и сейчас - кому-то было очень выгодно, чтобы голодный народ ломанулся в мэрию, перекрыл автотрассу, чтобы против них вывели силы подавления, приехал премьер... Вероятно, предусматривался и сценарий расстрела голодной толпы. Хотя лично я считаю, что расстреливать надо тех, кто это затеял. Также как в 1917 надо было без жалости и гуманизма поставить к стенке всю красную шушеру, устраивавшую искусственный голод в стране.

Вообще, это издержки права частной собственности, конечно. Я считаю, что в правильно организованном обществе, право частной собственности надо во-первых, заслужить, во-вторых, удержать. Т.е. хозяин бизнеса должен нести ответственность за своих работников. И за качество продукта. В противном случае - если он откровенно нарушил какие-либо требования, и от него зависело - нарушать их или нет, что вдобавок повлекло за собой последствия, типа того же пикалёво, частная собственность должна быть изъята, и новый владелец (к примеру государство) должен позаботиться о людях. Правда, будет ли когда-нибудь в России логично устроенное общество и государство, я не знаю. Потому как даже сейчас простейшую логику пресекают законодательно - начиная от защиты своего жилища и заканчивая ведением войн... На самом деле очень жаль, что наше общество устроено таким образом, что для того, чтобы на тебя внимание обратила власть надо выходить на улицы нескольким сотням человек. Вот В. В. Путин сказал тогда горожанам: "Последнее, что вы могли сделать, чтобы я сюда не приехал, это начать нарушать здесь закон". Проблема в том, что если не вышли бы люди на улицы, то мне думается, премьер бы до них вообще никогда не доехал. И кто знает, может быть сейчас население пикалёво уже не 20 тысяч человек было, а десять, или пять.



Чтобы девушка стонала - подпишись на фид канала!