Шпаргалко Сумасшедшего ПрограммЁра Waiting of summer

2Июн/1112

Лето, ах лето!

И таки шалом тебе, дражайший читатель.

Был у меня тут в апреле-начале мая статус в аське: "Хочу в Израиль". В Израиль действительно хотелось, ибо там тепло, кошерно, а в москве трефно и холодно. Сейчас же, когда наконец настало лето, и в свои права вступает жара, имеет смысл подумать правильным умом, что можно с этого поиметь. Вообще, учитывая практически ближневосточную жару в прошлом году, можно предложить организовать из москвы небольшой филиал Израиля в рашке.

Причем менять то ничего не придётся! Ну если так, по мелочи. Итак, бизнес-проект, курорты Израиля в нерезиновой. На красную площадь можно навезти песка, это будет пляж. На месте кремля - мёртвое море, причем стену кремлёвскую можно использовать двояко: изнутри будет бассейн с дьявольски солёной водой, а снаружи она будет использоваться в качестве стены плача - то есть в целом её внешнее использование останется ровно таким же, как сейчас.



Вызывают интерес новости по RSS!

12Фев/116

Лампочка Ильича

Лампа накаливания

Лампа накаливания

Буквально сегодня стал обладателем четырёх классических лампочек накаливания. Цимес в том, что их мощность равна 95 Вт. Если вы помните, властолюбцы тут недавно ввели закон об энергоэффективности, и запретили лампочки мощностью свыше 100 Вт.

Тащемта, дорогой читатель, каждая лампочка в 95 Вт обошлась мне в 14 рублей. Для сравнения, лампа в 24 Вт, которая якобы аналогична по светимости - стоит в магазинах около 200 р./штука, и те же 4 лампочки обошлись бы мне в 800 рублей, при том, что за свет в месяц я плачу около 500-600. Я, между прочим, заменил на лампы накаливания энергосберегающие лампы, стоявшие в люстре зала, как раз тоже 4 штуки по 13 Вт (как написано на патроне). Светится получше (нет, ну я понимаю, конечно, что пятикратное соотношение там, все дела, например 13 Вт это кагбэ 60)...

В общем, ближайший год будем ещё жить при дешёвом освещении. Потом станет "низя" больше 75 Вт, при отсутствии достойной и сравнимой по цене альтернативы, а затем видимо ещё меньше. Я, конечно, всё понимаю - таки в долговременной перспективе может быть энергосберегающие лампочки и эффективнее, хотя... В общем, время покажет.

... А утром выходил выбрасывать мусор, в помойке лежала парочка энергосберегающих ламп, которые выкидывать строго-настрого запрещено, из-за того, что в колбе находятся пары ртути (по сути наиболее ядовитая фракция этого металла), и требуется сдавать в пункт приёма и утилизации ртутьсодержащих предметов (ещё бы знать, где они вообще, и есть ли в природе). В голову пришла мысль: ага, прикольно рашка решила перейти на энергоэффективную экономику. Рано или поздно - колбы разобьются (скорее всего в мусоровозе, где пресс сжимает мусор). Пары ртути поглощаются практически всем - бетоном, металлом. Как бы работа мусорщика не стала смертельно опасной через несколько лет "энергоэффективной"... Я помню, в моём детстве ещё, мужик разбил бутылку ртути в подъезде одного из соседних домов - где-то на поллитра. Тогда пригоняли солдат, они собирали ртуть, сапёрными лопатками сдирали штукатурку со стен, и так далее. В общем, прикольно. Время покажет - покрывают ли экологические издержки, затраты на покупку, и так далее - оплату по тарифу за электроэнергию.



Здесь тебе на райсобес - подпишись на RSS!

21Дек/109

Таки да, о мировоззрении.

Приветствую тебя, дражайший читатель. Вообще, в свете последних событий - манежка, выборы в РБ, а также всяких вяло-текущих процессов - задумался - а как же я воспринимаю мир окружающий, и вообще, как отношусь к разным таким вещам как государство, выборы, патриотизм, всякие демонстрации, АПГП (активно-пассивная гражданская позиция типа), и прочему, на что одни так яростно онанируют, а другие не менее яростно блюют?

Вообще, на данные мысли меня натолкнули слова одного человека, живущего в Белоруссии, и очень не хотевшего, чтобы Лукашенко переизбрали. В общем и целом это была фраза примерно "ну вот, теперь зажимать будут, станет хуже". Хотя дальше я расспросил его на тему налоговых ставок, возможного их изменения, корректирования трудового кодекса РБ, и так далее. Выяснил, что по его же оценкам - вроде всё останется как раньше... В таком случае я не очень понимаю оценки "хуже" / "лучше". Нет, есть ещё такие аморфные понятия, как "свобода слова", например. Но для меня оно абсолютно не критично, опять же. Я - как человек находящийся "в теме" нынешнего информационного века, и вносящий вклад в развитие информационной среды, отлично понимаю, что при желании я смогу распространить любую информацию, причем сделать это очень эффективно, и не понести за это никакой ответственности вне зависимости от характера информации. И это не моя персональная заслуга или недоработка спецслужб. Просто технические реалии современного мира таковы. Для меня проблема "свободы слова" вообще не стоит, однако, однако... У меня во-первых, нет проверенной, достоверной информации, которую мне было бы надо распространить, а во-вторых, нет того самого "надо" - т.е. я не вижу цели такого действия. Распускание слухов и клеветы? Извините, оно мне нахер не надо. Хотя я уверен, многие так называемые "поцреоты", "националисты", "оппозиция" душу продали бы за такие возможности (которые всё ближе и ближе к неподготовленному пользователю). Но опять же у них есть информация непроверенная, на уровне слухов и домыслов, а отсутствие аргументации они объясняют фразой вроде "а власти скрывают (умалчивают, уничтожают, бла бла)". Я совсем не уверен, что данная, так сказать, информация - вообще достойна распространения. По крайней мере я лично - такую информацию получать не хочу, она мне не интересна. Проблема свободы слова и закрытия информации больше надумана - теми людьми, которые видят мир в черных тонах, и вместо поиска возможностей ищут причины. Аналогично насчёт политического волеизъявления, всяких иных демократических процедур и действий... Вообще, проблема таких людей, что они - или в силу избытка образования, или в силу наоборот, его недостатка - считают, что они всё в государстве знают, всё понимают. Ребят, это мягко говоря преувеличение, а грубо - пиздёжь и переоценка собственных возможностей. Государство - это громадный управленческо-исполнительный механизм, в котором существует такая хуева гора факторов и процессов, под влиянием этих факторов протекающих, что вы, со своей позиции наёмного работника, никогда в жизни ничем не управлявшего (или управлявшего отделом численностью человек в 20), просто не сможете просчитать пути выполнения. Вы, якобы, знаете как лучше. Точнее, ваше чувство собственной важности какбы намекает, что вы способны понять этот механизм и повлиять на него. Авотхуй. Некоторые идут по пути упрощения, сводя всё к формуле: "Во всём виноваты... " (жиды, масоны, дураки-идиоты, иностранные агенты влияния, ссудный процент, неверная политика кредитования, федеральная резервная система США...". В общем опять же, поиск виноватого, переваливание на него всех проблем, и затем яростная борьба с врагом (как правило, вымышленным).



Хочешь получать свежие новости блога?
Подпишись на RSS, получишь благословение от бога! :)

12Окт/100

Рядом – значит вместе

Таки здравствуйте, дорогие читатели.

Вообще, иной раз задумываешься - думают ли аффтары новостей, что они размещают... Я думаю стоит запустить серию скриншотов, под общим названием "рядом - значит вместе". В этот раз порадовали две новости на майл.ру: "Шварценнегер исполнил мечту российских студентов" и "Скончался один из богатейших людей России". Скриншот прилагается. А вообще, в жизни люди совершают потрясающее количество ошибок... Знаете, а потом показывают в них пальцами и говорят "гыыыы - это они, они, дураки!". Увы, таких ошибок не совершать не получается. Быть может, их количество уменьшится, если их активно высмеивать?

Шварценеггер таки да, исполнил мечту...

Шварценеггер таки да, исполнил мечту...



Не ожидай от жизни чудес. Лучше друг читай RSS.

25Авг/102

Рядом – значит вместе

... Но анонимус то знает ... (© Лурк).

Комментарии излишни, думаю. Картинка всё говорит сама за себя - это скриншот с главной страницы mail.ru, на которой мирно соседствуют две новости: "РЖД хочет поднять плату за проезд в 1,5 раза" и "МВД раскрыло схему масштабного отмывания денег":

РЖД



Доктор едет-едет, сквозь снежную равнину, RSS целебный людям он везёт...

19Июл/109

Импорт, экспорт и экономика РФ.

Здравствуй, дражайший читатель.

Обнаружил тут на википедии небольшую справочку, по теме объёмов и характера экспорта и импорта в РФ. Знаете ли удивился. Например как объяснить то, что страна РФ продаёт сырую нефть за границу, а потом откуда-то оттуда покупает готовый бензин? Или то, что туда она продаёт металлопрокат, чтобы потом купить трубы? Не кажется ли это странным? Мне, как человеку смотрящему на эту статистику глазами обывателя - кажется. Креститься я, конечно, не стану, как иногда рекомендуют некоторые бабушки и дедушки, а лучше немного подумаю.

Во-первых, а чем это вызвано? Экономической ли эффективностью подобного обмена? (В самом деле - может быть иной раз купить что-то из японии для того же сахалина дешевле, чем везти это же с кавказа). Либо просто отсутствием мощностей для требуемых объёмов рынка? Этот вопрос для меня остался не отвеченным - нет в зоне поиска на 5 минут требуемой информации - много информационных шумов, не связанных с вопросом. Во-вторых, если всё-таки предположить, что нет мощностей... Почему нет? Оборудование? Конкуренция? Но вот допустим если взять ту же нефтеперегонку - процесс теоретически завязан на установку под названием "ректификационная колонна" - при перегонке нефти в такой установке она разделяется на фракции, в самой нижней части - тяжёлые (битум и т. д.) а в самой верхней - лёгкие, бензиновые фракции. Намного выгоднее, как мне кажется, продавать туда не сырую нефть, которая стоит дешевле, а отдельные фракции - бензин, керосин, диз. топливо, гудрон... Конкуренция на международном рынке конечно существует, но мне что-то так кажется, что преодолеть трудности можно, например используя зависимость тех или иных импортёров от поставок из россии. Плюс обеспечение внутреннего рынка - без необходимости импорта аналогичной продукции.



Хочешь как у Арни пресс? Подпишись на RSS!

12Июл/100

Забегали тараканы? А вы их тапком, тапком!..

Ха-ха, дорогой читатель: http://auto.mail.ru/article.html?id=31882 - меня лично порадовало :)

Удивительное рядом - но на этот раз, оно, видимо, таки будет запрещено. Речь по ссылке выше идёт о "синих ведёрках", которые решили бороться с мигалками вот таким вот странным образом. Государственная дума решила их таки запретить, а точнее взять в рамки - т.е. приравнять к политическим акциям - митингам. Законопроект готовят, и очень даже с нехилым перевесом голосов его даже могут принять. А знаете почему? Вот давайте оценим. Для начала, "мигалки" раздражают рядового водилу, стоящего в пробке только тем, что её, мигалкин, пассажир - эту пробку объезжает, в то время как у водилы иных вариантов нет - ему ещё дооолго стоять. Таким образом, у члена с мигалкой - нет никакого стимула для борьбы с пробками, и всё ограничивается только разговорами и пустопорожним переливанием воды на думских заседаниях. Кстати, вот сейчас попытался зайти на их сайт - www.sineevedro.ru - недоступен! Ни через обычный интернет, ни через Tor... Странные дела. Плюс ко всему это раздражение дополняется разным видео:

Show »



Хочешь обрести друзей - RSS читай скорей!

21Июн/1010

Мы живём в самой прекрасной стране…

Помните эту фразу из "нашей раши" - когда диктор каждую серию предваряет фразой: "Мы живём - в самой прекрасной стране, а все остальные страны нам завидуют. Именно мы придумали..." - и дальше идёт список, а что же именно мы придумали, типа стакан водки занюхивать валенком. Вообще, удивительное рядом, дорогой читатель, ведь создатели "нашей раши" - очень тонко подметили основной смысл явной и неявной пропаганды, основную, так сказать её идею. И что удивительно, на эту пропаганду попадаются сотни тысяч людей, доверяя тому, что говорят "по ящику" и на работе. Сами мы тоже попадаемся на ту или иную пропаганду, наиболее соответствующую нашему жизненному опыту и ожиданиям. Вообще - мир пронизан пропагандой. Пропагандой в смысле "прививание людской массе идей, полностью или частично расходящихся с истинным положением вещей, либо здравым смыслом, а зачастую и первоначальным мнением масс, призванная создать необходимые настроения и побудить к требуемым пропагандисту действиям" ©.

А задумываться об этом стал, когда услышал от жены фразу, де: в России самое лучшее образование в мире. По правде говоря, с этого и начала раскручиваться верёвочка. Фраза "мы живём в самой прекрасной стране", выскочила как-бы сама собой, и заставила подумать. Вот простой, опять же, пример насчёт образования, мол, МГУ или Бауманка - лучшие в мире, и их дипломы ценятся, бла, бла... Смотрим.

Во-первых, существует Академический рейтинг университетов мира (альт - англ). МГУ в нём в 2009 году был на 77-м месте, бауманки и МГИМО нет. На первом месте гарвард, на втором - стэнфорд. В общем-то, можете полистать вторую ссылку - это оф. сайт рейтингов. Впрочем, рейтинг вызывает споры, потому давайте глянем на бытовом уровне.



Вызывают интерес новости по RSS!

18Июн/104

Что такое экстремизм в России, или к слову о докладе Немцова “Путин – итоги”.

Здравствуй, дорогой читатель.

В общем-то, буквально вчера мне на глаза попалась заметка на "лента.ру" о том, что доклад Немцова "Путин-итоги", будут проверять "на экстремизм", для чего был арестован бумажный вариант этого доклада - тираж в 1 000 000 экз. Честно говоря, понятие "экстремизм" в нашей стране уж очень какое-то расплывчатое. Неясно, что это такое, и с чем его едят, но зато регулярно появляется информация о процессах по обвинениям в экстремизме, вроде как даже существует полумифическое "Управление Э" (хотя официального сайта этого управления я не нашёл, как ни искал).

В попытке понять, а что там такого у Немцова ужасного, я зашёл на сайт, где размещён этот доклад. Сейчас дочитываю оный, и в общем-то никаких призывов к террористической деятельности, либо деятельности иного характера - аля призывов к организации скин-движений, каких-то куслускланьев, или объединения людоедов - не нашёл. Нету! Зато там есть критика существующего полтико-экономического режима, во главе с его менеджером, В. В. Путиным. Причем, что любопытно, доказывается всего лишь неэффективность топ-менеджера России, как Путина, так и его преемника - Медведева в экономических, политических, и внутриполитических вопросах. Видимо, экстремизм Немцова в тех цифрах, которые он взял из официальных же источников - Роскомстат, Росавтодор, Минздрав... Вот ведь бессовестный какой! Цифры с графиками опровергать крайне тяжело, это такая, очень мерзкая вещь, как факт...



Хоть даже ты негр преклонных годов - читай RSS и будешь готов!

10Июн/104

В бегах

Бен-ладен в бегах, никто не знает а я знаю.
Бен-ладен в бегах, он спрятался в моём сарае.
Группа Красная Плесень, песня "Бен-ладен в бегах".

Третьи сутки в приморье идёт специальная операция по поимке группы из пяти вооружённых людей, предположительно обстрелявших пост ДПС, ранив двоих сотрудников милиции, а также предположительно убивших милиционера при другом инциденте. В целом, широкомасштабность, конечно, поражает. Но привлекает внимание не это. Привлёк внимание следующий абзац по ссылке выше:

Show »

Информационная война

Операция силовиков - главная тема на интернет-форумах и лентах новостных агентств Приморья. Сообщения часто противоречат друг другу. И это не случайно - абсолютное большинство новостей в интернете, местных газетах и на ТВ идут со ссылкой "на хорошо информированный источник". А вот пресс-службы силовых структур края, похоже, до окончания операции никакой информации и комментариев давать и не собираются. Молчат и властные структуры региона. На все вопросы сотрудники пресс-служб заученно отвечают: "Ждите в ближайшее время официальное сообщение". А "ближайшее время" длится уже третьи сутки.

В итоге, одно региональное новостное агентство сообщает, что в поисковой операции участвуют 300 сотрудников милиции, другое - более 500, третье "бросило" на поиск беглецов около 1,5 тысяч бойцов, а также "придало в подкрепление" им авиацию, танки и бронетранспортеры (эти данные Минобороны опровергает).

"В первую очередь правоохранительным органам Приморья необходимо давать больше информации об этом чрезвычайном происшествии. Ибо ее отсутствие порождает волну слухов и вымыслов", - заявил в беседе с РИА Новости директор Владивостокского центра по изучению организованной преступности и коррупции ДВГУ, доктор юридических наук, профессор Виталий Номоконов.

По его мнению, пока молчат руководители силовых структур Приморья, местные журналисты ищут альтернативные источники - а эти источники далеко не всегда являются достоверными. К тому же родители подозреваемых утверждают, что их дети бросились в бега, не выдержав милицейских побоев и обвинений в преступлениях, которых не совершали. И эти заявления находят большой отклик у блогеров и посетителей интернет-форумов, особенно в контексте последних скандалов вокруг совершенных милиционерами преступлений.

"Отдав инициативу и заняв позицию умалчивая, силовые структуры проиграли информационную войну", - уверен Номоконов.

Хотелось бы спросить компетентных людей - а с кем так яростно "информационно воюют" наши правоохранители? Ведь информационная война - это обычная война, которая ставит своей целью победу над врагом, захват его ресурсов, или принуждение к каким-либо действиям, выгодным победителю. Просто информационная война - ведётся не железными пулями и бомбами, а информационными пулями и информационными бомбами. И ведётся на деморализацию, снижение воли врага к победе. И тем более, кому могут МВД и ФСБ проигрывать информационную войну? Звучит - очень и очень странно. Если принимать во внимание дальневосточных форумчан, блоггеров, и родителей разыскиваемых, которые делятся между собой информацией и распространяют её по стране - то по логике получается - они и есть враги? Это странно, учитывая, что они граждане страны РФ, и в общем-то никаких антиобщественных действий не совершали, равно как и не объявляли войну стране РФ. Или быть может, это из-за их убеждения, что взяться за оружие тех пятерых вынудил милицейский произвол и насилие, применяемое к ним в прошлом сотрудниками милиции? Так извините - у нас человек (хотя бы на бумаге) может исповедовать любые убеждения, и говорить что угодно - как никак свобода слова, которая, впрочем, не соблюдается как показывает практика. Если он заблуждается, то разве это преступление? Или повод делать его кровным врагом? На мой взгляд нет - ведь они, эти блоггеры и пользователи форумов - не совершают антиобщественных действий, угрожающих другим людям, как это например делают кавказские террористы.

В общем, понятие "информационная война" - всплыло как-то ненавязчиво, но очень уж настораживает. Кто, стало быть, враг наших правоохранительных структур, с которыми они информационно воюют, и кому проигрывают эту войну? И кого они должны деморализовывать в этой войне? Просто либо слово вылетело, но не то, либо человек, сказал не подумав? Да и отсутствие официальной информации - это симптом, что дело-то нечисто. Хоть какая-то информация в таких случаях как правило бывает, скажем, когда недавно вводили режим КТО в махачкале, то прямо сказали - ловим там, троих кажется боевиков, скрывшихся там-то, там-то, за это и за то. Здесь же - тишина. Хочется задать вопрос "а был ли мальчик" - т.е. вообще, реальные ли люди эти пятеро, или они какие-то фантомы? Одним словом, я лично считаю, что следует подождать информацию от "проигрывающей стороны", а уж потом выводы делать.



Хочешь обрести друзей - RSS читай скорей!

Страница 1 из 212