Ехидные галочки и крестики
Анонимус не доставляет. Анонимус раздаёт.
Вот и осталось совсем немного времени до моего поезда. Давно кстати не ездил поездами - не люблю я их. Буквально через считанные часы я сяду в вагон и поеду кое-куда, в другое государство неподалёку. Не так давно я подумал-подумал, и решил заглянуть 4 декабря в посольство рашки, со вполне определёнными целями... Ну а пока нужно купить стандартный набор в дорогу - сухой колбасы, воды, шоколад у меня уже есть. Ещё фрукты нужны... Эти размышления прервали две девочки - лет 13-15 на вид, которые начали тыкать мне в лицо какой-то брошюркой. "Ага, думаю, очередная партия". Спрашиваю: "Что за партия?" (на листовке не было никаких опознавательных знаков - только какая-то невнятная фотография с унылым российским пейзажем). Девочки замялись: "Ну, эээ... это для выборов". "Это я понимаю, что для выборов - партия какая?". "Ну возьмите...". В общем, ясное дело, что девочки подневольные, работают за какие-то смешные деньги, и очень хотят купить жвачки или чего покрепче (например какой-нибудь чупа-чупс, он определённо крепче жвачки). Иду, значит, пытаюсь понять, что за партия такая - анонимная, бесплатно листовки без подписей раздаёт. Первая страница развеивает все сомнения: это какая-то партия анонимусов, которые поддерживают существующую власть, и говорят, что за время её правления всё было хорошо, и стало даже ещё лучше. И кажется эту партию я знаю. С досадой плюнув, начинаю рвать листовку - и взгляд падает на двоих девушек постарше, которые раздают уже "подписанные" брошюрки. ЕР, естественно. Видимо гримаса злобы и отвращения к партии анонимусов не успела развеяться на моём лице. Картина: человек со злым лицом рвёт партийную агитацию какой-то непонятной партии, и смотрит вам в глаза. Наверное поэтому у них были вытянутые лица, и поэтому они поспешно отвели взгляд. Забавно. Мысли плавно перетекли к 4 декабря, и к тому, что надо зайти в посольство. Я свой выбор уже сделал - и выбор этот совсем не тот, какой хотели бы анонимусы, которым в принципе на мой выбор насрать, конечно - цифры они и без меня рисовать умеют, но всё-таки. Неужели они думают, что их книжечка сможет что-то изменить в моём решении?
Back in USSR...
Да читатель, ты правильно понял - голосовать буду за красных. Да, я их тоже терпеть не могу, но отдаю свой голос за эту партию - не просто так. Иногда нужно отбросить эмоции и рассуждать логически. Несмотря на все свои недостатки, декларируемую нелюбовь к частному капиталу и прочей фигне - есть очень серьёзные основания, чтобы голосовать именно за коммунистов. Хотя они порядком покуролесили в этой стране 70 лет подряд, они - гарантированно проходная партия в госдуму. Это даже не обсуждается, если только не получится как на аннексированных территориях - не аннулируют результаты выборов (впрочем можно простить тамошнему ЦИК огрехи и то, что в президенты пробился "не тот" кандидат - в конце концов государство молодое и непризнанное, такого опыта как у нас - у них нет. Ничего, научатся). Так вот, КПРФ гарантированно проходит в госдуму. И у них есть серьёзные "внешние" трения с единой россией. У ЛДПР, СР, праводельцев, и прочих (уж молчу про Яблоко) таких трений нет. Это важно. Я думаю, что нам - жителям к сожалению такой страны - надо использовать данную ситуацию. Коммунисты никогда не получат большинство - не потому, что за них не проголосуют. Не забываем, у нашего ЦИК опыт то всё-таки серьёзный, там не молодые специалисты работают. Так вот - большинства КПРФ в думе - не будет. Но - если будет достаточно голосов (хотя бы процентов 60-70 от проголосовавших) то они уже получат в думе процентов 35-40. А это автоматически лишает ЕР конституционного большинства, и создаёт здоровенную палку в их колёса. Я лично - хочу именно этого. Я понимаю, что мой голос - ничто в 100 миллионах, что мой бюллетень может неожиданно испортиться по пути от посольства в ЦИК, что с ним может произойти что угодно. Но я хотя бы попытаюсь добавить небольшую щепку в ту, формирующуюся из коммунистов палку, которая будет мешать единой россии ездить... С мигалками :) Пусть они грызутся между собой, пусть они имеют проблемы с единоличным принятием решений. Пусть в конце концов попробуют научиться договариваться (правда мне страшно представить, что будет если едросы сумеют договориться с красными)...
В общем, как-то так.
Похмелье...
В принципе, ждём 5 декабря, когда мы узнаем процентовку. Теоретически - я готов буду принять цифру в 51% у едра, и в процентов 35-40 у коммунистов. Имею ввиду морально готов. Но я вряд ли удивлюсь, если они решат потроллить, и "наберут" процентов 65-75. Другое дело, интересно, что будет делать остальная часть населения? Как она воспримет результат едра? В общем, ждём.
Хочешь скоротать досуг? RSS читай, мой друг!
В тему
Понравилась статья?
Нет обратных ссылок на эту запись.
Декабрь 2nd, 2011 - 00:33
Ну и я пойду на красных, да…
А за кого ещё?
Чтобы глос не попал к едристам, надо голосовать за партию, которая (1) обязательно пройдёт и (2) не является “нашим анонимусом”.
Впрочем, в отличие от того же яблока, коммуняки заметно меняются и добавляют адеквата…
Декабрь 3rd, 2011 - 20:31
Помнишь про директивное голосование в армии?))) Я тебе ещё рассказывала, что в универе та же шняга была. Ну, вот: на работе – та же шняга!ХD))) “Все голосуем УТРОМ, за кого надо, отзваниваемся”. Спасибо, фото бюллетени не требуют (а то в интернетах пишут, и такое практикуется)).
Я вот вообще идти не хотела на выборы. А теперь прям думаю. Что ли, тоже проголосовать против едра..))))))
Декабрь 5th, 2011 - 10:08
Я вот по пути в воскресенье специально заехал в посольство и проголосовал за коммунистов :) Вся операция заняла буквально 5-10 минут – приехать, припарковаться, зайти в посольство, получить бюллетень, поставить галочку напротив “№4″, положить в урну, и дальше – по делам :) Сейчас уже читаю результаты выборов – ну, наверное все ждали что-то в районе 50-60%, единственное странно – все кого я знаю собирались голосовать за коммуняк. А у них 20%. Но это не главное – главное, что единую рашку лишили
девственностиконституционного большинства. Надеюсь, это только начало :)Декабрь 5th, 2011 - 19:13
Я таки тоже предпочла коммунистов. Странная ситуация ,у кого не спрошу про выборы, кто-то голосовал за эСэРов, кто-то за коммунистов ,некоторые даже за ЛДПР , но ни разу не прозвучало ЕдРо. Каким же таким макаром ЕдРилы вышли в лидеры ? Нет, ну поцан сказал 50%, поцан сделал, это ж понятно. Повезло ещё, что не 70% …..
Декабрь 6th, 2011 - 17:08
Да, именно так, сказано – сделано… Карусели, вброс пачками бюллютений, на момент открытия участков уже полные урны, итд… все сделано как было велено… Остается в марте будет очень и очень трудно, в марте возможно будет война… Особенно “порадовало” 15 000 Нашистов отмечающих годовщину на манежной площади с портретами ДАМа и Навальный с Яшиным на 15 суток за митинг против фальсификации выборов… По-моему это начало конца, усе, дальше только глухая стена…
Декабрь 7th, 2011 - 14:41
Да не, на самом деле есть люди которые голосуют за ЕР. Но в целом это где-то между показателями “каждый 10-й – 15-й”. Был такой предвыборный троллинг даже, помнится. Вот спрашивают человека: А вы за кого будете голосовать? А он: “Конечно за Единую Россию”. Спрашивающий слегка охуев: “Но почему?!”. А отвечающий (с пафосом): “Ну как?! Ведь я же верю Владимиру Владимировичу Путину”. Люди практиковавшие (и голосовавшие естественно против всех [в этом году галочка "против всех" была напротив КПРФ] говорят, что были тонны лулзов :)))
Декабрь 7th, 2011 - 15:18
…и верую я в путина и во веки веков… 3.14здец… то есть, аминь.
почему, интересно, “не так” голосовавших ещё от РПЦ не отлучают?
Декабрь 6th, 2011 - 18:34
Фальсифицированные выборы в Думу – шоу прост*туток. Жаль народ , он верил в справедливость. В марте не пойду выбирать Путина ( я не оговорилась, такова реальность). Пусть сам себя выбирает , самозванец . Царь-то не настоящий …..
Декабрь 7th, 2011 - 11:41
Да, не ходите: типа, моя хата – с краю…
А я, вот, попробую ввп до второго тура допинать :)
Декабрь 7th, 2011 - 14:38
Гм, ну честно говоря я не верю во второй тур :) Поглядим конечно – но на президентских будут те же масштабы фальсификаций что и на парламентских – только в 10 раз больше. Я вот не сильно бы удивился, если вдруг узнал, что я голосовал дважды – один раз лично, за коммунистов, в минском посольстве, а другой – в каких-нить ебенях по открепительному удостоверению. Естественно за ер.
Декабрь 7th, 2011 - 15:22
было б чему удивляться…
меня не оказалось в списках после переезда (“а мы их в августе составляли!”)
ладно – молчком внесли в нужный лист (знакомую – так вообще послали по старому месту за открепительным!)
дык на участке ещё и “спецучасток” организовали с толпами народу и автобусными колоннами – потом уж выяснилось, что туда мосгортранс ВСЕХ работников свозил голосовать (в т.ч. иногородних)…
а ввп во второй тур запинать – НАДО! :)
Декабрь 8th, 2011 - 16:09
Да выбирать то особо не из кого, в том и дело… Путичка – надоел. Зюга – он красный. Остальные либералы – такие прямо либералы… По факту – Путичка единственный более-менее вменяемый управленец, способный справиться с этой страной. Проблема (наша) в том, что он справляется в своих интересах. Это в принципе логично, я бы на его месте тоже в своих интересах в первую очередь действовал. Просто не знаю – засиделся, окопался. Вот посмотрите на белоруссию к примеру – с одной стороны хорошо, с другой плохо. По большому счёту Путин – это тот же Лукашенко, просто в больших масштабах. Когда происходит единоличное управление, происходит во-первых, сильный перекос в пользу чьих-то интересов, с ущемлением интересов большинства, а во-вторых, повышается вероятность ошибок. Я думаю, вы не будете спорить с тем, что ВВП и недавно всплывший на поверхность Сурков – это как раз и есть те самые, единоличные управленцы. Ну может ещё пара человек там какая-нибудь затесалась. И чем дальше, тем больше будет это походить на стиль лукашенки.
Декабрь 8th, 2011 - 16:25
ВВП-то вменяемый? угу-ага. ужо 20 лет как – и иде результат той вменяемости? однобокое понимание интересов – это вменяемость?
С батькой сравнивать корректно не могу, т.к. слабо представляю реалии нынешней РБ – сколько там олигархов, кому они платят, как бюджет пилят и т.п.
Само по себе единоличное управление – норма. Цари/короли/императоры/диктаторы были есть и будут есть.
Разница только и исключительно в том, что является результатом правления – процветающая страна или anus vulgaris недецкого размера.
Декабрь 9th, 2011 - 11:31
Как раз однобокое понимание интересов – это вменяемость, ИМХО. Да, для президента тоже. То, что мы от его вменяемости страдаем – это как в том анекдоте: “Проблемы негров шерифа не ебут”. Понимаете в чем дело то – в этой стране не надо ждать, что будет “добрый царь”. Царь всегда злой, дворяне – воры, а жандармерия больше похожа на тех, кого она должна ловить и сажать. Уже хрен знает сколько лет так, чего уж. Потому что “царём” любой человек хочет стать отнюдь не для общего блага. Подумайте – тратить такую громадную кучу денег на выборные мероприятия, чтобы потом жить на президентскую зарплату, которая за 4-6 лет не окупит и десятой части того, что было потрачено? Да не смешите.
Ну а раз так – надо учиться думать самим за себя. В такой обстановке – когда существует напряжённый конфликт интересов – волей-неволей, если хочешь жить хорошо, придётся относиться к желаниям власти, выраженным на бумаге в виде законов и постановлений – как к рекомендательным. И к слову – народ так и относится. Начиная от налогообложения и заканчивая взаимоотношениями. Ну, понятное дело, что г-во это пытается пресечь, пипл сопротивляется, и так далее – результат мы видим. Я сомневаюсь, что если придёт красный или какой-нить либерал на пост президента – что-то изменится. Это не от них в конце концов зависит. Это природа россии такая.
Декабрь 8th, 2011 - 16:27
Кстати, для Зю было бы сильным ходом выдвинуть в президенты не себя, а какого-нибудь относительно свежего кадра! А самому остаться председателем партии…
Декабрь 15th, 2011 - 13:41
в порванной агитке узнаЮ ту, что у нас в сортире валяется))
и %% едра ты почти угадал..
а я не хожу совать, мне лень и прописка далеко..)
Декабрь 15th, 2011 - 14:13
гы :) только начал на предыдущий камент отвечать, что мол, попадалось такое, а тут вот уже :)
А насчёт совать – да мне как бы проще было – друзья по пути завезли в посольство))) Никаких открепительных не надо (тем более, что моё – наверняка не пропало “даром”)))