Что такое экстремизм в России, или к слову о докладе Немцова “Путин – итоги”.
Здравствуй, дорогой читатель.
В общем-то, буквально вчера мне на глаза попалась заметка на "лента.ру" о том, что доклад Немцова "Путин-итоги", будут проверять "на экстремизм", для чего был арестован бумажный вариант этого доклада - тираж в 1 000 000 экз. Честно говоря, понятие "экстремизм" в нашей стране уж очень какое-то расплывчатое. Неясно, что это такое, и с чем его едят, но зато регулярно появляется информация о процессах по обвинениям в экстремизме, вроде как даже существует полумифическое "Управление Э" (хотя официального сайта этого управления я не нашёл, как ни искал).
В попытке понять, а что там такого у Немцова ужасного, я зашёл на сайт, где размещён . Сейчас дочитываю оный, и в общем-то никаких призывов к террористической деятельности, либо деятельности иного характера - аля призывов к организации скин-движений, каких-то куслускланьев, или объединения людоедов - не нашёл. Нету! Зато там есть критика существующего полтико-экономического режима, во главе с его менеджером, В. В. Путиным. Причем, что любопытно, доказывается всего лишь неэффективность топ-менеджера России, как Путина, так и его преемника - Медведева в экономических, политических, и внутриполитических вопросах. Видимо, экстремизм Немцова в тех цифрах, которые он взял из официальных же источников - Роскомстат, Росавтодор, Минздрав... Вот ведь бессовестный какой! Цифры с графиками опровергать крайне тяжело, это такая, очень мерзкая вещь, как факт...
В принципе, гражданину Немцову за цифры спасибо. Грустно это всё - сказана большей частью правда (хотя про ЕСН вы, г-н Немцов, приврали, альтернативные источники таки гласят, что его отменили с 2010 года, 1 января - откуда данные о его повышении с 2011 года я по правде сказать не нашёл). И именно от того, что правда как-то не по себе. Цифры уникальная вещь - я понимаю, что подборка тенденциозная, это само собой разумеется. Я понимаю, что может что-то притянуто за уши, а "лишние" факты выключены из доклада: ну не бывает тотальной неэффективности, в чем-то были и успехи. Вот там про дороги сказано. Привыкли как-то считать, что у нас две беды: дураки и дороги, и первая беда вечно ремонтирует вторую. Но по факту, у нас одна беда - дураки. А от неё уже все остальные беды. И дураки не только в правительстве, они везде - мы с вами тоже крепки задним умом, и поставь любого из нас на пост руководителя страны - та же херня будет, только в профиль.
Впрочем, мы все понимаем, что г-н Немцов режет правду матку до тех пор, пока он в опале, и у него нет доступа к кормушке и власти. Стоит ему такие вещи получить, как он сразу же начнёт нахваливать существующие системы социального и экономического устройства. Ну, такова уж человеческая натура: ругай то, что хочешь получить, получив - хвали... Намного хуже другое - я, кажется, таки уразумел, что в нашей стране значит "экстремизм". Нет, я тоже могу залезть на википедию, и прочитать, что там написано, но по факту - это не меняет ситуации в стране. Х..й на заборе, и х..й у вас в штанах - это как бэ разные вещи, хотя называется одинаково. По факту, экстремизм за который у нас в стране судят, это любая точка зрения, которая отлична от точки зрения официальной пропаганды, официальных лиц, генеральной линии партии. Когда-то это называлось "инакомыслие". В наше время за инакомыслие судить нельзя, а за экстремизм - можно. Потому инакомыслие назвали экстремизмом. Я не знаю, какова степень моей правоты, но фактически я увидел именно это: вот Немцов, из той самой, немощной оппозиции, наваял доклад в цифрах, с негативной оценкой действующей власти. В демократической стране это повод присмотреться с ошибкам, принять их во внимание, и исправить. У нас - это повод применить санкции к оппозиции, покарать непричастных, наградить невиновных, и запретить информацию. Странно оно как-то всё...
Хочешь увидеть много чудес? Кушай грибы, читай RSS
В тему
Понравилась статья?
Нет обратных ссылок на эту запись.
Июнь 18th, 2010 - 19:48
Читая и ужасаясь, надо помнить – авторы тебе врут. Вот цитата, призванная проиллюстрировать рост коррупции: Согласно Росстату, число преступлений по статье «Взяточничество» с 2000 по 2009 год выросло на 87 % — с 7 до 13 тысяч. Поскольку, для того чтоб Росстат учёл коррупционера, его надо поймать и осудить. Очевидно, что это не рост коррупции – а её сокращение. На 6 тысяч коррупционеров стало меньше. (Число чиновников возросло на 80 процентов, а число пойманных взяточников на 87) И это (барабанная дробь) ставится в вину Путину.
Июнь 19th, 2010 - 08:26
Ха… Зная, как работает наша система – я тебе могу сказать, что это всё ерунда. Неужели ты думаешь, что милиция повысила эффективность деятельности (когда все вокруг, в том числе и министр внутренних дел, и президент – говорят об её неэффективности)? Всё просто – это статистическая система, скажем, вот простой пример, с отвлечёнными цифрами, только для иллюстрации. Ловит милиция 5 000 взяточников из 50 000 – т.е. вроде бы 10% это неплохой результат. Затем, в следующем году, они стали ловить 10 000 взяточников. При этом не сделав никаких шагов на пути модернизации своего труда. Это не значит, что их эффективность стала составлять вместо 10% – 20%. Это значит, что число взяточников увеличилось, и теперь уже вместо 100% – в 50 000 составляет 200% – 100 000 по отношению к прошлому году. А раскрываемость как была, так и осталась 10%. В нашем случае, при наличии “Палкоделов”, можно сказать, что эта раскрываемость ещё и упала.
Взяточничество у нас кошмарное. А без дачи на лапу – будешь попросту е..аться, пытаясь законно получить то, что и так твоё, например какой-нить автомобильный документ. Недавно был очень показательный случай, описанный в статье ““. Если вкратце, то был бывший милиционер, который подрядлся в УВД Якиманка фабриковать “палки”. Фабриковал долго и успешно, да так, что его даже сдавали в аренду в соседние округа, и продавали “палки” – в милиции это ещё называется более явно “покупкой уголовок”. Время шло, и его повязали с подачи ФСБ сотрудники УСБ УВД ЦАО. И сотрудники УСБ стали требовать взятку, дабы закрыть дело… В общем – я статейку рекомендую к прочтению: когда взятки берут те, кто должен бороться с коррупцией, все эти слова насчёт снижения коррупции и доблести в цифрах – ну как-то уже смешно выглядят.
З.Ы. К слову, Леф… В любом ОВД, уж не говоря про батальоны вневедомственной, знают про “Палки” и регулярно их покупают. Например, выписывая сотрудникам премии, а затем эти премии, скажем, комбаты, собирают, часть себе в карман, часть на покупку уголовок у соседних округов. Потому что для вневедомственной – тоже ДОЛЖНЫ быть раскрыты 4 (или около того) уголовки в месяц. Где их взять системе, по большому счёту, пультовой охраны – неизвестно, начальство это не понимает. Оно (начальство) разумеется знает, что вневедомственная купит их у кого-то, но им тоже плевать – у них свои палки и планы по ним. Также у прочих подразделений, в том числе и антикоррупционных. ЭТУ коррупцию – никто не учтёт, она внутрисистемная, и разрастается, вместо того, чтобы сокращаться.
Июнь 18th, 2010 - 19:52
>>полумифическое «Управление Э»
Вот один из них))
>>прочем, мы все понимаем, что г-н Немцов режет правду матку до тех пор
Они все режут правду-матку, да вот толку от этого..
Июнь 19th, 2010 - 08:27
Потому и немощная оппозиция)) В Белоруссии вот тоже – все мелют языками, дескать Лукашенко надоел, задолбал, деспот и тиран. А тем не менее “Бацька” держится там уже третий, кажется, срок подряд.